|
||
Moderator:
  Євген Матвієнко |
Чат-конференція засновника фонду «Open Ukraine» Арсенія Яценюка
|
|||
 |
|
||
|
|||
 |
На сьогоднішній день більша частина неселення України, яка користується валютними кредитами відчуває надзвичайний натиск на власний гаманець. Як, на Вашу думку, можливо здійснити реструкторизацію даної заборгованості (можливо переведення частини кредитів по нижчому курсу 5,05-6,00) , що буде взаємовигідним як для позичальника так і для банку ,який в свою чергу зможе пережити дані труднощі не втративши платоспрможного клієнта. |
||
|
|||
|
Що треба зробити з київським мером, щоб на цвинтари відвідувачи заходили безкоштовно? Для нього вже нема нічого святого, це вже не людина, а якійсь чорт! Невже він хоче забрати все з собю? пропоную звернутися до Мітрополіта та проклянути його в усіх христянських церквах (а може і в аделаджівських за одне). |
||
|
|||
 |
Вдячний за надану можливість поспілкуватися із Вами за допомогою глобальної мережі Інтернет. Поділяю Вашу позицію щодо політичних процесів у державі та підтримую Вашу ініціативу щодо створення громадської організації «Фронт Змін». Впевнений, що Вам вдасться привести до влади нове покоління незаангажованих молодих лідерів, спроможних змінити ситуацію в Україні на краще. Сподіваюся, що ці зміни відбуватимуться і на рівні держави, і на рівні місцевого самоврядування. Маю до Вас декілька запитань : 1)Чому створення «Фронту змін» не почалося із Партії, а із громадської організації? 2)З якими політичними структурами та громадськими організаціями Ви бачите подальшу ефективну співпрацю? 3)Яку перспективу та участь «Фронту» Ви вбачаєте на виборах до органів місцевого самоврядування? Чому в програмі «Фронту» немає позицій щодо зміцнення основ та засад місцевого самоврядування? 4)Яка на Вашу думку модель виборів оптимальна для міських та районних рад? З нетерпінням чекаємо відповідей та співпраці із Вами! З повагою, від імені від Спілки Активної Молоді та Товариства «Український Народний Дім в м.Чернівцях» Володимир Бешлей, депутат Чернівецької міської ради м.Чернівці |
||
|
|||
|
Гарно дякую. |
||
|
|||
г.Киев |
чат-конференція пана Яценюка закінчилась о 13.00 відповіді на запитання можна прочитати тут http://ua.prostirzmin.org/library/conferences/5/ фізично неможливо було встигнути дати відповіді на всі запитання, в офісі нам пообіцяли що нададуть відповіді пізніше. Ми публікуватимемо їх там же по мірі надходження |
||
|
|||
|
"Щодо земельного мораторію. Ми коли мораторій знімимо, то продавать нічого. Тому що все розпродано без мораторію. Це було окремою фішкою окремих партій. Земля - це єдиний капітал, який залишився в Україні. Єдиний плюс - це земля. тому при знятті мораторію ми повинні мати три умови: заборони зміни цільового призначення, заборона володіння нерезидентам – тільки українці, третє – заборона створення лендлордів. І четверте – це дискусійне. Введення агенту землі, тільки держава продавала і купувала землю. Але тут є питання корупції. В ідеалі – повинно таких пунктів чотири бути. " Из ответа очевидно, что пока нет четкого представления о порядке в этой сфере, т.е. в сфере земельных отношений, как, впрочем, и в отношении иного имущества "рес публики", указанного с статье 13 Конституции. Дело в том, что непосредственно земля не может быть товаром, поскольку земля относится к исключительной собственности Украинского народа, что исключает право собственности иных лиц. Товаром может быть "правовой режим земли", т.е. "рынок земли" это рынок "прав". В отличии от абсолютных правоотношений собственности, рынок прав , это сфера не вещных, а обязательственных правоотношений, т.е. отношений предполагающих обязанность соблюдать "правовой режим земли", ее целевое назначение, условия возврата земли в измененном или восстановленном состоянии. Это очень непростая задача, определить тот самый правовой режим и условия торговли им, в частности, предметную форму, "правового режима" участка земли и правовые условия использования такой формы в хозяйственном обороте: индосаментами, непосредственной передачей документа, правомочие лица, распоряжения этим правом, условия перехода прав к правоприемникам, согласия собственника, статус доверительного собственника (государства или органов местного самоуправления) и моногое другое. Сегодня земельные отношения строятся на полусоветской платформе суррогата доктрин, предполагающих одновременно и свободу (номинально) операций с землей и жуткую бюрократическую )советскую, шворндеровскую, бюрократическую опеку, пропитанную криминалитетом до мозга костей (всего механизма земельных отношений) от просто тупой коррупции до рейдерства в самых опасных формах (бандитизме). Есть предложения начать основательные обсуждения всего комплекса проблем с попытками выхода на совокупность реальных решений, в том числе изменения нормативной части, с учетом характра криминализации этих отношений. |
||
|
|||
Львiвська обл. |
і достойні відповіді... Добре, що можна було багато чого довідатися між рядками. Частше б з політиками проводили такі конференції. і головне, щоб самі відповідали, а то є деякі, що за них відповіді помічники готують.... Але це не до цієї чат-конференції |
||
|
|||
 |
|
||
|
|||
|
При цьому Вони таку свою діяльність не оцінювали як шахрайство. Повернувшись до правильного курсу гривня-валюта через штучно створений скачок, який накопичувався за ці роки, зазнали збитків частина людей, які взяли валютні кредити. Правильний обмінний курс теперішній поклав край державним спекуляціям, за допомогою якої закривали свою непрофесійну діяльність горе господарі. А перекладати з себе державним діячам на Нац-банк свою провину теж є злочин. Щоб допомогти людям, що зазнали втрат різницю кредитну мала би заплатити держава, оскільки прості люди не могли втручатись в державні функції, на протязі попередніх років. В телепередачах ніхто не наважується речі називати своїми іменами, мабуть або не хочуть, або дійсно не розуміються на цьому. |
||
Добавлять новые темы и сообщения могут только зарегистрированные пользователи
|
|
|
