|
|
Не потрібно цькувати Ратушняка -ХЛОПОТНО.
|
|
 |
Питання стоїть в зовсім іншій площині ніж нам стараються подати ЗМІ...Що такого сказав Ратушняк???Взагалі нічого расистського,міжнаціональног...Чому його цькують???Хочуть відсікти навіть мілкі прояви української самосвідомості...Це неприпустимо..В чому проблема???Якщо є в діях Ратушняка склад злочину(хуліганство,використання службового становища і т.д..)нехай це виявляють компетентні органи...Тепер щодо міжнаціональної ворожнечі...Що такого сказав Ратушняк???Він надав людині національну приналежність...Придання людині національної приналежності - це злочин???Звичайно ні...Кожна людина має національність і навіть смішно,якщо би б людина ображалась коли б її називали за її національною приналежністю..(поляк,українець,росіянин,жид,еврей,француз,турок,калмик і т.д..)...Це дивно...Наші ЗМІ навіть розглядати таке трактування не хочуть , то що ж це за українські ЗМІ???Чи є Яценюк еврей???Тут також Ратушняк виразився образно..Він сказав, що негра не потрібно запитувати паспорта, щоб пересвідчитися, що він негр....І весь український народ без запинки може по зовнішньому вигляді людини сказати хто є якої національності....Тому тут не потрібно бити себе в груди...Тепер саме слово ЖИД...Це слово в Україні означає приналежність людини до жидівської,єврейської національності прямо або опосередковано...Чому всі ЗМІ в Україні встидаються українського етноніму ЖИД(абревіатура-самоназва самих іудеїв в Україні)...Тому, що це не подобається самим євреям??Але вибачте це українське слово і ніякого в українській мові як кажуть "нарицательного" значення воно не має - це приналежність до іудейства до єврейскої національності, а слов єврей в Україні не приживається тому , що воно не є історичним і етимологічним..Тому тут не потрібно так все кричати..Тепер , щодо історії виникнення слова ЖИД (абревіатури)....В II столітті нашої ери після трьох римо-іудейських воєн самаритяни,галілеяни,іудеї вимушені були емігрувати зі своїх спустошених війною і окупантами держав...Вони всі знайшли прихисток в Україні ,яка єдина з Європейских держав не була захоплена Великим Римом і війни проти якої закінчились для Риму плачевно...Іудеї осіли в гирлі Дунаю з дозволу Української влади, так так саме української, а не скіфської,сарматської чи ще там вигаданої якоїсь...Самі іудеї осівши тут назвали себе (жителями ильменських долин, а оскільки іудеї схильні так як і арійці до абревіатур , згадаємо хоча б арійського БРАХМА - Бог Сонця-РА і-Х Землі-МА, то скорочено ця самоназва є ЖИД)...Ильмень - по староукраїнськи це дослівно рукав річки,заплава ....От і виходить , що жид це абевіатура яку самі іудеї прийняли і самі себе так назвали і ця назва є історичною на відміну від єврей...Це просто в радянські часи нас зазомбували так, що говорили, що жид це якесь нехороше слово, але всі без виключення наші батьки,діди і ми завжди говорили між собою жид і не цурались цього..Тому , що тут цуратись нічого - цьому етноніму уже майже 2 тисячі років і походить він від самих іудеїв...Так,що подобається це євреям чи ні , але всі без виключення українці називають еєвреїв себто жидів жидами виключно вміщуючи в це слово національну приналежність особи до іудейства,єврейства себто жидівства і ніякого образливого значення в це слово не вкладають..Образливого значення надають цьому слову самі євреї себто жиди...Вони зразу ж кричать про якусь міжнаціональну ворожнечу якої ще навіть в помині немає...Тепер до Ратушняка...Вчинок його, якщо він відбувався саме так,як його описали ЗМІ не прийнятний для владного очільника...Але в ньому не має більше ніж хуліганства...І ніякого Нюрнбергу тут немає і ним і не пахне...Тепер , щодо "єврейчика Яценюка", як виразився Ратушняк...Він мав на увазі приналежність Яценюка до національності іудеї,євреї себто жиди не більше..Скажімо більшість українців знає і вважає Яценюка євреєм себто жидом і від цього його президентський рейтинг зовсім не падає..Ну і що..Да знаємо, але голосуємо,нам подобається цей політик..Ну і що...А от сам Арсеній Петрович тут повів себе дуже вже агресивно....Якщо скажімо Ратушняк сказав , що його жінка із ортодоксольних хасидів..То нехай пан Арсеній скаже скаже, що його жінка не з ортодоксальних хасидів...Якщо це не так, то 100%, що пан Арсеній іудей,єврей себто жид, адже всім відомо, що ортодоксальні єврейки себто жидівки виходять заміж тільки за євреїв....І саме тут непотрібно вступати в дискусію...Українці не такі вже нарозумні ,як їх стараються обмалювати - вони все бачать, але ж і вони самі вирішують за кого голосувати...А звинувачувати у розпалюванні міжнаціональної ворожнечі людину, яка скажімо назвала національність особи до якої вона звернулась - це взагалі нонсенс...Ще можна звичайно Женю Червоненка згадати, він завжди старається навести приклад про Форда, який підтримував фашистів і в нього перестали купувати машини....Навіщо знущатися з людини, яка нічого міжнаціонального не сказала і висмоктувати міжнаціональний конфлікт буквально із пальця..Це не личить ні ЗМІ , ні всім тим хто вчинив галас саме на грунті міжнаціональної ворожнечі , а не хуліганських дій мера....
|
|
|
|
Прочитала. Потом ещё раз пять прочитала. И решила, что удержаться не смогу. Надо ответить. Не просто надо, а необходимо.
Так вот: слово "жид", молодой человек, происходит от польского слова "еврей". И ничего бы такого, если бы оно не приняло в других славянских странах показателем унижительно-пренебрежительного отношения к представителям еврейской национальности. И, как следствие, получило оскорбительную окраску. И делать из этого факта ничтожность научились во время судебных разбирательств по фактам оскорбления по национальному достоинству. В частности, как пример, приведу МАУП.
В быту, если вы соседа-еврея назовёте жидом, то вы реально увидите его реакцию на столь безобидное, по вашему мнению, слово "жид". И вот это положение сложилось задолго до появления на свет даже вашей прабабушки. И ваш трактат на тему слово "жид" и как его употреблять смешон и попахивает неумностью. Как ваш оппонент, могу привести пример слово "п-ц" (не к кому не относиться) Просто в переводе с еврейского это слово означает "член" в физиологическом плане. Но есть и аббревиатура наподобии той, которую вы употребили - Посетитель Одесского Цирка, которой заменяют вышеупомянутое слово в быту. Однако, я не рекомендую вам назвать кого-либо ни конкретным словом, ни Посетителем ибо это может закончиться плачевно. Однако в суд вы с таким оскорблением не обратитесь, поскольку уже есть наработанные схемы ухода от юридической ответственности за подобные вещи.
Лично я воспринимаю как личное оскорбление, когда мою Украину пренебрежительно называют Хохляндией. И, если сейчас мы с вами опустимся до того, что кто-то кого-либо начнёт не просто выделять по национальному признаку, причём показательно, на всю страну, и не просто опустимся, а ДОПУСТИМ, то завтра вы проснётесь в стране уродов, которым уже неважно будет как кого называют, а важно будет где лежит их парабеллум, которым они будут отстреливаться и отстреливать. Все, а не только те, которые уже это делают сейчас как крепостники своих крепостных. Просто остальные подумают - ему можно, а мне нет? А почему?????
И Ратушняк, на мой взгляд, страшен не тем, что он вот такой, каким я его увидела. Знать бы и не знала кто такой и кому он нужен. Выбран мером - работай и процветай свой город. Нет, он страшен тем, что на всю Украину показал, что внешне нормальный человек, оказался глубоко непорядочным и неинтеллигентным человеком. Я, надеюсь, вам не надо объяснять почему.
Но пару слов скажу - простой человек не скрывает своих мыслей и чувств, а вот от таких как ратушняки никогда не знаешь чего ожидать. Скрываясь за внешним нормальным видом, эти люди могут своими образованными головами придумать всё что угодно. Это называется подлостью. Например, подходит к вам человек неопределённого внешнего вида, вы уже знаете, что сейчас может быть что-то неприятное. А подойдёт к вам внешне приличный человек, вы весь внимание, может что-то спросить хочет, а он в подошёл и ударил, при этом сказал пару слов, без мата, но таких, что вы юшкой от обиды зальётесь. И только тогда станет понятно, что он - ратушняк. Ведь слово "быдло" тоже имеет весьма простые польские корни и означает - домашний скот. Правда не обидно?
Короче, ратушняки не просто хулиганы, это люди, которые имеют определённые цели. И цели эти - разделить УКРАИНУ и властвовать. А проще её разделить по национальному признаку. Мне страшно подумать по какому признаку они начнут делить страну, когда евреи закончаться. Подумайте над этим и решите стоит ли прощать ратушнякам попытку поднять бытовой антисемитизм на уровень всей страны, как первое проявление уничтожения нормальных человеческих ценностей добрососедства и толерантности, мирного развития страны, которое не смогли поколебать даже события 2004 года, когда, казалось бы, страна раскололась. Но, нет, не прошли. Так неужели у них сейчас получится посредсвом ратушняков?
Арсений Петрович, я хочу лично Вам сказать - я знаю о существовании такого мнения - если Вы накажите и остановите ратушняков в Украине, очень многие будут за Вас голосовать. Мне показались Вы порядочным человеком. Исходя, хотя бы из факта, что в борьбе за кресло Головы ВР Вы не опустились до того непорядочного поведения, на которые пошли другие. Это значит, что порядочный Президент Украины дорогого стоит. Неправда ли?
|
|
|
|
Мой трактат девушка попахивает 3 томом Грушевского если Вы вообще знаете кто это такой???А если Вы не знаете антологии слова жид , то не нужно нам рассказывать польские сказки...Жиды , то есть иудеи обосновались очень хорошо еще под прикрытием антов-словян-арийцев я же называю их украинцев еще в Ильменской долине со 2 века нашей эры то есть после 3 римо-иудейских воен и жили здесь с официального разрешния наших правителей и были защищены от посягательств и римлян и римов впоследствии - если вы таких знаете (это константинопольские купцы)...А труды МАУПА мне цитировать не надо - там нигде полной антологии слова жид нету и её пока никто не описывал...Есть пока только выдержки у Грушевского и некоторых других историков и некоторых других...Если слово жид такое обидное , то почему жидов в Российской империи называли жидами до 1917 года???Девушка не тешьте себя илюзиями о знании истории - Вы её не знаете..Но я не укоряю Вас - это от избытка природной любознательности...И слово жид не есть нарицательным если скажем Вы украинка или россиянка..У еврее да это слово нарицательное , но оно у них означает очень нехорошего иудея ну или еврея...Но это их внутренние еврейские дела , которые на другие национальности не распространяются...Вот и вся проблема ...И выеденого яйца не стоит...А на счёт поддержки Яценюка - конечно я его поддерживаю и буду поддерживать..В таких случаях национальность не играет роли....Роль играет только человек как таковой и на даном этапе другого лидера на руководство в государстве в Украине кроме Яценюка нету...
|
|
|
|
Юридично інкримінувати антесимітизм Ратушняку не можна..По перше потрібно буде в суді сказати, що таке валсне антисимітизм і чи є він формою расизму в чистому вигляді...Це так для початку...По-друге Ратушняк вважає Яценюка єврейчиком чи жидом, що власне не має різниці за національною ознакою...Тобто Ратушная сказав ,якщо абстрагуватися від конкретного вислову, що певна людина за національною ознакою яку він вважає євреем йде в Президенти України у путає скажімо пост Президента із виборами в сільраду Ізраїлю...Тут він сказав правильно, тому що в Ізраїлі існую ценз за національною ознакою до виборів у всі гілки влади...Тому швидше він мав на увазі, що людині з такою національністю будь-якій можливо було б краще балотуватися у виборні органи Ізраїлю - не більше...Тут певна апотажність в висловах , але не має самої суті- немає антисемітизму...Тобто справа по статті про приниження національної гадності може звестись в суді до нгаступного...Ратушеняк скаже, що скажімо вважає Яценюка за національністю євреем і якщо генеалогічно доведе (за галахою євреї рахуються по матері, а не в нас по-батькові)доведе, то не буде проблем , якщо не доведе , то вибачиться , що він перепутав національність кандидата - не більше...Антисемітизмом тут і не пахне...Це треба враховувати і логіка юридичної процедури це може довести без проблем...Не може бути образливим звернення до людини за його національною ознакою..Ти поляк,ти німець, ти єврей(себто жид),ти росіянин і т.д...це просто смішно...А те що собі подумали ЗМІ і як вони рахують як виражався і з якою метою Ратушняк - це їх точка зору, а не Ратушняка і тут теж все зрозуміло...Точка зору ЗМІ не інтересує органи дізнання їх інтересють факти і інтерпретація сказаного самим Ратушняком і те тільки технічно..Невже ви думаєте, що людину можна звинувати в расизмі,антисемітизмі чи ще чомусь назвавши його не на прізвище чи ім'я, а назвавши його за національною ознакою..Це сміх-це юридичний казус, але чому саме євреї вважають, що називання іх за національною ознакою є фактом антисемітизму це власне їх проблема , а не законодавства і держави , в даному випадку України...Ще раз запитаємо , якщо до Президента Польщі звернутися ти поляк - він образиться???Чи до Медведева - ты русский???Чи до Саркозы - ты еврей???Нічого подібного,бо це буде просто констатація національності Президента - не більше...Чи Ющенка -ти українець...Скільки можна молоти воду в ступі...Не має там антисемітизму і не пахне там ним...А всі догадки хто вважає як і що має на увазі коли говорить слово єврей чи жид власне висказувальникам такої точки зору власне потрібно тримати при собі, бо вони висказують власне не точку зору українців..Українці самі можуть розказати , що вони вкладають в слово єврей і жид ,який сенс...І сенс цей є констатація національності - не більше..Вся іфнша констатація є надуманою і є тиском на слідство ,суд і т.д...Слідство не може вважати образою названня людини за її національною ознакою - крапка...А хто думає інакше може бути звинувачений сам в антисемітизмі , адже такі люди забороняють називати себе за національною ознакою , що є формою не тільки дискримінації іхної ,як національної общини, а й української,російської, польської і других общин..Тобто,якщо єврей забороняє себе називати себе євреєм чи жидом, то тоді слідству потрібно піти по шляху, що сторона звинувачення - порушує права громадян забороняючи називати людей за національною ознакою і тоді потрібно взяти за заднє місце буде не тільки ЗМІ, але й багато "елітних" видань ,які страдають махровим антисемітизмом і явно не називають певних людей за іх національністю ще де-коли часто густо замовчують факти національності певних високопоставлених осіб прямо порушуючи права громадян про вільний доступ до інформації загальнодоступної - чи хтось вважає ,що національність люиди - це таїна за сімома печатями???Це право громадян занти національність громадян своєї країни і безперешкодно отримувати право на інформацію про національність публічних осіб - да саме публічних...Бо ,якщо ми грворимо про право на закритість інформації і громадянин має таке право , але тільки не тому випадку коли він стає публічною особою і його обовязко розказати громадянському суспільству свою національність..Я кажу це не в конкретному випадку , а в загалі..Тому тема дуже слизька і я б не радив ЗМІ ставати на таку стежку...Той хто забороняє громадянину України назвати людину за національною ознакою приналежності його до певної етнічної меншини сам є антисемітом і расистом....І тому слідству слід пильніше подивитися і вивчити всі обставини цього випадку , а Верховному суду дати розяснення інакше люди самі почнуть розяснювати і задавати державі питання, а що це за расизм, що поляка не можна назвати поляком,росіянина росіянином,мадяра-мадяром чи венгром чи угорцем, ну іхвичайно єврея(Ж-И-Да) жидом і т.д...Дві тисячі років називали, а тепер виявляється це махровий антисемітизм і в нашій же державі за вислів чи звернення до громадянина за національною ознакою нам ще погрожують Нюрнбергами - путаючи нацизм ,фашизм,голокост,Голодомор - з нормальними міжетнічними відносинами громадян великої мононаціональної держави в своїй більшості громадян -Україна...Це вже диво якесь....Де ж ці антисеміти, що не хочуть називатися євреями чи жидами,хоча самі за національною ознакою ними є...От де антисеміти- от де люди , що не поважають власної нації,власної історії і перевертають все з хворої голови на здорову...
|
Добавлять новые темы и сообщения могут только зарегистрированные пользователи
|
Євген Матвієнко
